Court ruling № 79557337, 01.02.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2/359/2696/2018

359/8090/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Гомоли О.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області про встановлення часу спілкування з дитиною та зобов’язання не чинити перешкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вищезазначена справа.

01.02.2019 року представники сторін в судовому засіданні подали заяву про затвердження мирової угоди разом із підписаною мировою угодою за умовами якої:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує проти побачень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з її онуком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на нейтральній території (Макдональдс, парк, ігрові кімнати) за попереднім погодженням з матір'ю дитини з 17-00 години до 20-00 години першої та третьої суботи і другої та четвертої неділі кожного місяця в присутності матері ОСОБА_4.

За попереднім погодженням часу між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 дозволяє відвідувати своєму сину ОСОБА_5 свою бабусю ОСОБА_3 самому або разом з матір'ю, ОСОБА_4, на свята: Новий рік, Різдво, Великдень, Трійця.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов'язуються дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини повідомити про це ОСОБА_3.

Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди на вище зазначених умовах та закрити провадження по справі.

Наслідки передбачені ст.256 ЦПК сторонам роз’ясненні та зрозумілі.

За ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За правилами п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку про затвердження умов даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі у відповідності із п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207,255,256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за якою:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує проти побачень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з її онуком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на нейтральній території (Макдональдс, парк, ігрові кімнати) за попереднім погодженням з матір'ю дитини з 17-00 години до 20-00 години першої та третьої суботи і другої та четвертої неділі кожного місяця в присутності матері ОСОБА_4.

За попереднім погодженням часу між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 дозволяє відвідувати своєму сину ОСОБА_5 свою бабусю ОСОБА_3 самому або разом з матір'ю, ОСОБА_4, на свята: Новий рік, Різдво, Великдень, Трійця.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов'язуються дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини повідомити про це ОСОБА_3.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області про встановлення часу спілкування з дитиною та зобов’язання не чинити перешкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення .

Суддя Чирка С.С.