Decision № 795572, 10.07.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "10" липня 2007 р. по справі № 4/90-38

за позовом Підприємець ОСОБА_1

до відповідача Приватне підприємство "Рембудсервіс"

про стягнення 2950,03 грн.

Суддя Слободян П.Р.

Представники:

Від позивача : н/з

Від відповідача: Дегтярьов О.В. - директор

Суть спору: позивач - підприємець ОСОБА_1, м. Червоноград просить стягнути з відповідача - приватного підприємства „Рембудсервіс”, м. Ковель Волинської обл. заборгованість в сумі 2 950 грн.03коп., в тому числі: 2 335 грн. 00 коп. основного боргу згідно угоди НОМЕР_1, 457 грн. 66 коп. збитків від інфляції, 157грн. 37коп. річних та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Позивач на адресу господарського суду Волинської області надіслав клопотання (вх.НОМЕР_2) з проханням розглядати справу без його присутності.

Відповідач у поясненні позовні вимоги визнав, кошти зобов'язався повернути при їх надходженні на розрахунковий рахунок.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, в с т а н о в и в:

11 серпня 2004 року між позивачем - підприємцем ОСОБА_1, м. Червоноград та відповідачем -приватним підприємством „Рембудсервіс”, м. Ковель Волинської обл. був укладений договір НОМЕР_3 на виготовлення металоконструкції (далі договір а. с. 8 ).

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст. 837 ЦК України).

Згідно п. п. 1.1, 2.3, 2.4 договору позивач доручив, а відповідач зобов'язався виготовити та передати у власність позивача металоконструкцію; загальна вартість майна за договором складає 6 095 грн.; розрахунки позивач проводить з відповідачем наступним чином: 50% від вартості майна, що становить 3 048 грн. позивач оплачує на протязі 2-х банківських днів з моменту підписання даного договору, а залишок 50 % вартості, що становить 3 047 грн., позивач оплачує на протязі 2-х банківських днів після виконання робіт.

На виконання договору позивач оплатив 50% вартості майна в сумі 3 048 грн., що стверджується квитанцією від 04.02.2005р. (а. с. 6 ).

Відповідач в порушення умов договору виконав роботи лише на суму 713 грн.

З 01.01.2005 року роботи були зупинені повністю.

29 січня 2005 року між позивачем - підприємцем ОСОБА_1, м. Червоноград та відповідачем -приватним підприємством "Рембудсервіс", м. Ковель Волинської обл. було укладено угоду НОМЕР_1 про розірвання договору НОМЕР_3 на виготовлення та встановлення металоконструкції (далі -угода а. с. 7).

Згідно п.2 угоди у випадку, якщо позивачем буде встановлено, що відповідач не використав всієї суми авансу сплаченого позивачем, відповідач повертає невикористану суму в розмірі 2 335 грн. в строк до 20.02.2005 року.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з угоди від 29.01.2005 року НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в порушення умов угоди невикористану суму сплаченого позивачем авансу в розмірі 2 335 грн. не повернув. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем на момент звернення до суду становить 2 335 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення, оскільки згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 625, ЦК України боржник , який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Нараховані позивачем згідно розрахунку збитки від інфляції в сумі 457 грн.66 коп. та 157 грн. 37 коп. річних за період з 20.02.2005 року по квітень 2007 року підставні та підлягають до стягнення .

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Керуючись ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 599, 625, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з приватного підприємства "Рембудсервіс", (м. Ковель Волинської обл., вул. Л. Українки, 12/230, код 32232346) в користь підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_4) 2 335 грн. 00 коп. основного боргу; 157 грн. 37 коп. річних, 457 грн. 66 коп. збитків від інфляції, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього: 2 950 грн. 03 коп. (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят грн. 03 коп. )

Суддя Слободян П. Р.