
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б. розглянувши зауваження адвоката ОСОБА_1 на протокол судового засідання по цивільній справі № 336/4553/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визначення місця проживання дитини із матір’ю,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визначення місця проживання дитини із матір’ю.
01.02.2019 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала до суду письмові зауваження на протокол судового засідання, в яких зазначає, що запис № 6 протоколу судового засідання вчинений об 11:15:15 15.11.2018 має неправильно відображений текст: "суд вважає причину пропуску відзиву на зустрічну позовну заяву" замість якого має бути зазначено "суд вважає причину пропуску строку на подання зустрічної позовної заяви".
У записі № 10, вчиненому об 11:19:53 15.11.2018 запис відображений неправильно, має бути зазначено:"Роз’яснення про можливість мирного врегулювання спору і закінчення справи мировою угодою".
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п’яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий суддя розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 249 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти зауваження адвоката ОСОБА_1 на протокол судового засідання по цивільній справі № 336/4553/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визначення місця проживання дитини із матір’ю.
Ухвала оскарженню не підлягає на набуває законної сили негайно.
Суддя Жупанова І.Б.
The court decision No. 79555844, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 336/4553/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: