
Справа № 329/113/19
Провадження 2/329/121/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 лютого 2019 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, провул. Ключовий,3), представник позивача – ОСОБА_2 (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Університетська, 43/пр. Праці, 37/19) до ПАТ «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням зростання індексу цін на споживчі товари та тарифи на послуги, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати за період з листопада 2017р. по грудень 2017р., за березень 2018р., за жовтень 2018р. в сумі 22 869,36 грн., за листопад 2018р., грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку, вихідну допомогу у розмірі 27 628,48 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 26 026, 32 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 1923,99 грн., витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 1000,00 грн., всього 79 448,15 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області.
З огляду на положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274, ч.5 ст. 279 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача – ОСОБА_2 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням зростання індексу цін на споживчі товари та тарифи на послуги, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати сум.
Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2019 року о 15:00 год. в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Соборна, 391.
В судове засідання викликати сторони.
Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Позивач має право подати до суду та надіслати відповідачу відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою веб-сайту: http://cr.zp.court.gov.ua/sud0826/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Ломейко
The court decision No. 79555580, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 329/113/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: