
Справа № 317/3889/18
Провадження № 1-кп/317/5/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Балкової Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.
10.01.2019 року від правопорушника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Клопотання обґрунтовано необхідністю особистої участі у судовому засіданні представника правопорушника – ОСОБА_2, який не має можливості з’явитись до Запорізького районного суду Запорізької області у зв’язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження.
Суд, вважає клопотання правопорушника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання по вказаному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 2 КУпАП, -
У Х В А Л И В:
Клопотання правопорушника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, призначене на 11 лютого 2019 року на 09 годину 30 хвилин, проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Демиденка, буд. 3А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку за участю представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 з Запорізьким районним судом Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) 11 лютого 2019 року на 09 годину 30 хвилин.
Запорізький районний суд Запорізької області доручає працівникові Саксаганського районного суду м. Кривого рогу, відповідальному за проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати до Саксаганського районного суду м. Кривого рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Демиденка, буд. 3А), для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Мінгазов
The court decision No. 79554100, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 317/3889/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: