
Провадження №2-сз/331/3/2019
Справа № 331/3901/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул.. Святого Миколая, буд. № 79 "а") про повернення сплаченого судового збору, вимогам ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А:
20.06.2018 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя засобами поштового зв’язку надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 15514,77 грн.
До позовної заяви було додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп. (а.с. 2)
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2018 року на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул.. Святого Миколая, буд. № 79 "а") до ОСОБА_1 (місце реєстрації за життя: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. (а.с. 23-24)
07 грудня 2018 року до суду від Концерну «Міські теплові мережі» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2018 року зобов’язано управління Державної казначейської служби України у Олександрівському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути Концерну “Міські теплові мережі” (п/р зі спеціальним режимом використанням № 26031300042813, установа банку: Філія – Запорізьке обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249), сплачений за платіжним дорученням № 4791 від 27 квітня 2018 року судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою Концерну «Міські теплові мережі» необхідно відмовити на підставі п. 2 ч. 1 ст.186 ЦПК України, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. № 137, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул.. Святого Миколая, буд. № 79 "а") про повернення сплаченого судового збору.
Повний текст ухвали складено 30 січня 2019 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 186 ЦПК України копію ухвали надіслати заявникові в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий суддя: Н .Г.Скользнєва
30.01.2019
The court decision No. 79553937, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 331/3901/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: