Court ruling № 79551591, 31.01.2019, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 207/1728/18

2/0187/116/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"31" січня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., за участі представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, який приймає участь в судовому засіданні у режимі відео конференції з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області та представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Крона-Сервіс 1» та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про визнання нікчемності правочину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Крона-Сервіс 1»,

встановив:

11.07.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором, третя особа: ТОВ «Крона-Сервіс 1», із ухвалою судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.06.2018 про передачу за підсудністю вказаного позову.

19.07.2018 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

10.08.2018 від ОСОБА_4 до суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання нікчемності правочину в якій він просить визнати нікчемність Угоди 1 «Кредитний ліміт», укладеної між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «Крона-сервіс 1».

Ухвалою від 21 серпня 2018 року прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання нікчемності правочину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Крона-Сервіс 1» та об’єднано в одне провадження вимоги за первісним та зустрічними позовом.

08.11.2018 ОСОБА_4 подано до суду позовну заяву якою доповнено позовні вимоги, зокрема крім, вимоги про визнання нікчемності Угоди 1 «Кредитний ліміт», укладеної між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «Крона-сервіс 1», позивачем за зустрічним позовом заявлене вимоги про визнання недійсним договору поруки № FOR15808352492 від 12.11.2014, укладеною між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_4 Наявність такої вимоги ОСОБА_4 пояснюється тим, що визнання нікчемності основного зобов’язання (Угоди 1) має наслідком недійсність договору поруки № FOR15808352492 від 12.11.2014.

Під час підготовчого провадження з’ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом заслухано уточнені позовні вимоги та заперечень проти них, остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

У сторін з’ясовано їх заперечення проти позовних вимог.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого із сторонами визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, –

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Крона-Сервіс 1» та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про визнання нікчемності правочину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Крона-Сервіс 1» та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 лютого 2019 року о 14-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:ОСОБА_5