Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/786/19
Провадження № 1-кс/202/1313/2019
УХВАЛА
Іменем України
01 лютого 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019040000000019 від 10.01.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019040000000019 від 10.01.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2019 року було задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019040000000019 від 10.01.2019 року та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 127Б, приміщення 100, де розташована аптека №2, яка належить ТОВ «АЛТІМА» (код ЄДРПОУ 21911728, юридична адреса: м. Дніпро, пр. Героїв, 12/1084), з метою відшукання та фіксації порушень встановлених правил обігу сильнодіючих та комбінованих лікарських засобів, що містять у своєму складі наркотичний засіб «кодеїн», обіг якого обмежений, а саме порядку відпуску таких засобів, що затверджено наказом МОЗ України від 19.07.2005 № 360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень» посадовими особами аптечного закладу аптеки № 2 ліцензія серії АЕ295137, ліцензіатом якої є фізична особа підприємець ОСОБА_5 , а також відшукування та вилучення носіїв інформації про продаж таких засобів, в тому числі інформації яка міститься на електронних носіях, інших відомостей про законність придбання, зберігання та продаж таких засобів, сильнодіючих, комбінованих лікарських засобів, що зберігаються з порушенням правил встановлених законодавством, необлікованих запасів кодеїновмісних лікарських засобів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом від їх (реалізації) продажу, які мають значення для кримінального провадження.
Разом з тим, в ухвалі слідчого судді невірно зазначений номер кримінального провадження «120190040000000019», замість вірного «12019040000000019».
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2019 року.
Керуючись ст. 379-372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2019 року, постановлену за результатом розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019040000000019 від 10.01.2019 року.
Вказати по всьому тексту ухвали номер кримінального провадження «12019040000000019», замість невірно зазначеного «120190040000000019».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 79549640, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/786/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: