Court ruling № 79549520, 22.01.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 січня 2019 р. м. Кропивницький Справа № 1140/2542/18

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглядаючи адміністративну справу

за адміністративним позовом:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 374554, виданий 28 листопада 1997 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області; РНКОПП НОМЕР_1; адреса: вул. Мендєлєєва, 22, м. Кропивницький, 25006)

до відповідача:

Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 34977781; адреса: вул. Дворцова, 32, м.Кропивницький, 25006)

про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в якому, просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Фортечного відділу ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 02.09.2016 року ВП №52066725 про стягнення виконавчого збору в сумі 71 830,24 грн..

Ухвалою суду від 06.11.2018 року провадження у справі зупинено на підставі клопотання учасників справи з метою врегулювання питання для можливого примирення (а.с.94).

Питання про поновлення провадження у справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2019 року.

Представником відповідача 22.01.2019 року надіслано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю у виконавчих діях державного виконавця, тому неможливістю бути присутнім у судовому засіданні під час розгляду справи (а.с.121-122).

Представником позивача надано до суду клопотання про здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження (а.с.128).

Фіксування судового засідання відповідно до статті 229 КАС України не здійснювалося, тому керуючись приписами пункту 10 частини 1 статті 4, частини 9 статті 205, статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України судом вирішено поновити провадження у справі та подальший розгляд справи судом здійснювати у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 22.01.2019 року (а.с.129).

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3