Court ruling № 79549049, 31.01.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4570/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Головка А.Б. розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.06.2016 ВП № 51417820.

Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

16.01.2019 на виконання вимог ухвали суду позивачем до суду подана уточнена позовна заява, у якій просила визнати протиправною та скасувати постанову начальника Ленінського ВДВС м. Полтава про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2016 ВП № 51417820, позивач визначив відповідачем у справі - Подільський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

При цьому в ухвалі допущено описку, а саме: помилково зазначено відповідачем - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вищевикладене, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 440/4570/18, зазначивши відповідачем у справі - Подільський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.Б. Головко