Court ruling № 79548855, 31.01.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про продовження розгляду справи)

31 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/5221/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо обмеження йому з 01 січня 2018 року максимального розміру пенсії на рівні 70 % від відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок з 01 січня 2018 року та виплачувати йому в подальшому пенсію у розмірі 90 % від відповідних сум грошового забезпечення згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо виключення з 01 січня 2018 року зі складу його пенсії підвищення до посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань та премії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області включити в склад пенсії з 01 січня 2018 року та виплачувати йому в подальшому пенсію з урахуванням підвищення до посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань та премії.

Ухвалю суду від 12 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що в позовній заяві ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір за дві позовних вимог немайнового характеру в розмірі 1409,60 гривень. Натомість, відповідно до доданої ним до позовної заяви квитанції №52 від 07.11.2018, позивачем при зверненні з даним позовом до суду було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

У зв’язку з цим, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу було надано строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду доказу (оригіналу квитанції) доплати судового збору в сумі 704,80 гривень.

25 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини заявлених ним позовних вимог.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 було задоволено, та залишено без розгляду частину позовних вимог в адміністративні справі №240/5221/18 щодо визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо виключення з 01 січня 2018 року зі складу пенсії ОСОБА_1 підвищення до посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань та премії та зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області включити в склад пенсії з 01 січня 2018 року та виплачувати ОСОБА_1 в подальшому пенсію з урахуванням підвищення до посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань та премії.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки судом було залишено без розгляду частину позовних вимог, то необхідність доплати позивачем судового збору в сумі 704,80 гривень - відсутня, а тому у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд продовжує розгляд адміністративної справи.

Керуючись статтями 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/5221/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя І.Е.Черняхович