Court ruling № 79548696, 01.02.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

01 лютого 2019 р. Справа №200/12298/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бабаш Г.П.,

при секретарі – Оголь В.К.

за участю

позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю від 19.12.2018 року №1995/02.01-15) ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального судового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про скасування рішення “Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у постійне користування земельних ділянок Департаменту сім`ї, молоді та спорту Донецької ОДА”,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Святогірської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Святогірської міської ради №2-XXVI-7 “Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у постійне користування земельних ділянок Департаменту сім`ї, молоді та спорту Донецької ОДА”.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Ухвалою суду від 10.01.2019 року до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Департамент сім`ї, молоді та спорту Донецької обласної державної адміністрації.

Підготовче судове засідання відкладено до 01.02.2019 року.

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав відповідь на відзив на позов.

Представник відповідача просив відкласти підготовче судове засідання для ознайомлення з відповіддю на відзив на позов.

Від третьої особи на адресу суда надійшло клопотання про перенесення судового засідання призначеного на 01.02.2019 року на іншу дату.

В підготовчому судовому засіданні були надані пояснення сторін після чого судом було поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі, у зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі.

Позивач та представник відповідача проти продовження строку підготовчого провадження не заперечували

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Оскільки сторонами надані не всі докази, які є важливими для розгляду справи, а строк підготовчого провадження спливає, тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 166, 167, 173, 180, 181, 205, 223. 241. 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі №805/12298/18-а.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11 годину 00 хвилин 14 лютого 2019 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.