Court ruling № 79548644, 31.01.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/5206/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача – Комунальне підприємство – фірма “РАЙДУГА”, про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача – Комунальне підприємство – фірма “РАЙДУГА”, про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області від 27.09.2018 року №287.

Ухвалою від 10.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі з призначенням підготовчого засідання.

У судове засідання, призначене на 09.01.2019 року на 11:15 год., сторони не з’явились, про судовий розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України.

29.01.2019 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області від 27.09.2018 року №287 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області від 27.09.2018 року №287 «Про перерозподіл та передачу бюджетних призначень» – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Андрухів