Court ruling № 79548460, 31.01.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.01.2019 № 2а-3566/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву Миколаївського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомЦентрального районного центру зайнятості м. Миколаєва, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001

доОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055

простягнення коштів в сумі 381,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.08.2011 року адміністративний позов Центрального районного центру зайнятості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 кошти в сумі 381,76 грн.

На виконання вказаного судового рішення 18.10.2011 року судом видано виконавчий лист.

22.01.2019 року від Миколаївського міського центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Положення про Миколаївський міський центр зайнятості, він є правонаступником майна, прав та обов’язків Інгульського районного центру зайнятості, Заводського районного центру зайнятості, Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва та Корабельного районного центру зайнятості.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов’язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі виданому18.10.2011 року у справі № 2а-3566/11/1470.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Миколаївського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача - Центральний районний центр зайнятості на Миколаївський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 42559710, р/р 37171142559710, МФО 826013, ГУДКСУ у Миколаївській області УДКСУ у м. Миколаєві) у виконавчому листі, виданому 18.10.2011 по справі № 2а-3566/11/1470.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник