Court ruling № 79548257, 01.02.2019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/3241/18

Провадження № 2/211/216/19

У х в а л а

про відновлення провадження по справі

01 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кочмали ОСОБА_6 ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», Товариства з обмеженої відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників в порядку захисту прав споживачів, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кочмали ОСОБА_6 ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», Товариства з обмеженої відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників в порядку захисту прав споживачів.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року провадження по справі було зупинене до розгляду справи № 214/2435/17, що розглядається в порядку цивільного судочинства Великою Палатою Верховного Суду України - до набрання законної сили судовим рішенням в справі.

30.01.2019 року через канцелярію суду від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшло клопотання про відновлення провадження по справі та надано копію рішення Верховного суду по справі № 214/2435/17.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючисьст. 254 ЦПК України, -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кочмали ОСОБА_6 ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», Товариства з обмеженої відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій щодо збільшення норми використання природного газу та визнання права споживачів на забезпечення та встановлення індивідуальних газових лічильників в порядку захисту прав споживачів.

Призначити справу до слухання на 04.03.2019 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.