
Справа № 211/5289/18
Провадження № 2/211/404/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
01 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді : Ткаченко С.В.
при секретарі : Польчик Л.В.
за відсутності :
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ТОВ «Криворіжметробуд»
розглянувши в порядку спрощеного провадження в місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжметробуд» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, суд , -
ВСТАНОВИВ:
Вказана справа надійшла до суду та неодноразово призначалась до розгляду, про час і місце судового засідання відповідач повідомлялася, але в судове засідання представник відповідача не з’явився.
Суд, враховуючи обставини справи, з метою розгляду справи протягом розумного строку, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 272, 258-260,280-282 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжметробуд» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я- провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідачу, який не з’явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення протягом двох днів з дня його складання та роз’яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 79548074, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 211/5289/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: