Court ruling № 79547764, 31.01.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному веб–порталі судової влади України в мережі інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

31 січня 2019 року Справа №804/1500/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Актабанк” ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Актабанк” ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії було задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Актабанк” ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві “Актабанк” за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського вкладу “УНІВЕРСАЛЬНИЙ” №В20-207522/Т від 05.08.2014 року.

Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Актабанк” ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві “Актабанк” за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського вкладу “УНІВЕРСАЛЬНИЙ” №В20-207522/Т від 05.08.2014 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із постановою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року, представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Актабанк” ОСОБА_2 29.05.2015 року було подано апеляційну скаргу.

17 вересня 2015 року ОСОБА_3 апеляційним адміністративним судом було винесено постанову, в якій апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Актабанк” ОСОБА_2 було задоволено.

Постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року в адміністративній справі № 804/1500/15 - скасовано.

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 було відмовлено.

02 жовтня 2015 року позивачем – ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року у справі №804/1500/18.

Постановою Верховного Cуду від 20.12.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково.

Постанову ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 22.04.2015р. та постанову ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015р. було скасовано, а справу №804/1500/15 направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Супровідним листом від 16 січня 2019 року справу №804/1500/15 (804/1500/15/1727/19, провадження №К/9901/3235/18) за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Актабанк” ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії було направлено до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду в одному томі на 213 аркушах.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019 року, справу №804/1500/15 (номер провадження 22НР-19/804/1500/15) було розподілено судді Жуковій Є.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/1500/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Актабанк” ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 18 січня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О., за правилами загального позовного провадження.

Сторонам з'явитись у судове засідання.

Позивачу надати до суду уточнену позовну заяву з урахуванням відомостей щодо перерахунку коштів на рахунок ОСОБА_1 відповідно до постанови Верховного Суду від 20.12.2018 у справі №804/1500/15 (адміністративне провадження №К/9901/3235/18).

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі відзиву до суду на позов, його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або відзиву проти нього.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова