Decision № 7954775, 23.10.2008, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.10.2008
Case No.
2-6112008
Document №
7954775
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-611 2008 рік

Рішення

Іменем України

23 жовтня 2008 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мадай С. І.

при секретарі - Лотоцької І.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 03.09, 2007 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та громадянином ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DH81AR03110082, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 111321, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 75% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 02.09.2014 р.. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Просив стягнути з відповідача: заборгованість за кредитом в сумі 77977, 38 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2409, 25 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1205, 52 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 206, 82 грн., всього 81798, 97 грн., а також судові витрати в сумі 847, 99 грн..

Представник позивача на попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач на попередньому судовому засіданні з позовними вимогами позивача погодився.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між відповідачем та ЗАТ КБ "ПриватБанк" склалися цивільно-правові відносини, які регулюються зобов'язальним правом. Підставою виникнення зобов'язань між сторонами є договір укладений між позивачем та відповідачем.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ст. 1055 ЦК України.

Позичальник відповідно до ст. 1049 ЦК України умови договору не виконав, позику не повернув, а також відповідно до ст. 1048 ЦК України проценти за договором позики не сплатив, боржником порушені зобов'язання, тому відповідно до ст. 1050 ЦК України позичальник повинен сплатити: : заборгованість за кредитом в сумі 77977, 38 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 2409, 25 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1205, 52 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 206, 82 грн., всього заборгованість в сумі 81798, 97 грн..

Таким чином, відповідачем порушені вимоги ст. 1049 ЦК України щодо необхідності виконання зобов'язань належним чином, внаслідок чого виник борг перед ЗАТКБ "ПриватБанк", який на підставі ст. 625 ЦК України він зобов'язаний сплатити.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 174 ЦПК України суд , -

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 81798, 97 грн. на р\р 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в сумі 847, 99 грн. на р/р 64993919400001 МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7954775 ?

Документ № 7954775 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7954775 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7954775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7954775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7954775, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7954775, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7954775 refers to case No. 2-6112008

This decision relates to case No. 2-6112008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7954773
Next document : 7954776