Court ruling № 79547660, 29.01.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2019 року

Справа №804/4152/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання – Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремонт» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Криворізьке південне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремонт» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в загальній сумі 18170 грн. 64 коп.

14.08.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по даній справі було винесено постанову про задоволення позовних вимог.

04.01.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист із терміном пред'явлення до виконання - до 08.02.2018 року.

13.02.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про виправлення помилок у виконавчому листі - задоволено: виправлено помилки допущені по всьому тексту виконавчого листа по справі №804/4152/17, а саме: вказано правильний код ЄДРПОУ боржника - 30231439.

11.04.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадженя з Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, яка була отримана заявником - 06.12.2018 року, тобто після закінчення встановленого законом строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

15.01.2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

22.01.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки, протягом встановленого строку, у заявника була відсутня можливість пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки судом розглядалося питання про виправлення помилки у виконавчому листі, а ухвалу суду про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання було отримано заявником після спливу передбаченого законом строку, протягом якого можливо було пред'явити виконавчий лист до виконання за вказаною ухвалою, з незалежних від заявника обставин, причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання є поважними, на підставі чого, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремонт» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого у справі №804/4152/17.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судове рішення оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв