
Провадження 3/200/5145/18
Справа 200/20127/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали справи, надіслані з Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Братське, вул. Центральна, б. 97, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання, призначене на 16.01.2019 року на 09:00 год., не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов’язковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника привід.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 97, в судове засідання, що призначене на 16.02.2019 року на 10:30 год. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Копію постанови про привід правопорушника направити для виконання начальнику Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску
The court decision No. 79547341, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/20127/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: