Court ruling № 79547267, 28.01.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.01.2019
Case No.
128/627/18
Document №
79547267
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №128/627/18

Провадження №1-кп/127/929/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача Іванченка Я.М.,

суддів: Кашпрука Г.М., Шлапака Д.О.,

за участю :

секретаря - Загурської Т.Ю.,

сторони обвинувачення: прокурора Малик О.І.,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_2, захисника - адвоката Грабік О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_4, захисників - адвокатів Беліменко В.І., Болманенка О.О.,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 358 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020000000242 від 29.07.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 358 КК України.

Прокурор Малик О.І. вважала, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області на підставі ухвали апеляційного суду Вінницької області, підстав для повернення обвинувального акту немає, порушень норм КПК України під час складання обвинувального акту допущено не було, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке слід викликати обвинувачених, їх захисників, свідків згідно матеріалів досудового розслідування. Заявила клопотання про призначення запасного судді в даному кримінальному провадженні, посилаючись на ту обставину, що раніше в даному провадженні уже було прийнято рішення про призначення запасного судді під час розгляду кримінального провадження іншим судом.

Захисники обвинувачених - адвокати Беліменко В.І., Болманенко О.О. та Грабік О.А. висловили консолідовану позицію сторони захисту про необхідність повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 прокурору для усунення недоліків, оскільки обвинувальний акт, складений з порушенням вимог ст. ст. 291, 293 КПК України через не конкретизацію пред'явленого обвинувачення, невірну правову кваліфікацію дій обвинувачених, неналежне викладення фактичних обставин справи та невідповідність реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам КПК України, а також невнесення до реєстру досудових розслідувань відомостей щодо проведення процесуальних дій та щодо прийнятих процесуальних рішень. Крім того, зазначили про вручення стороні захисту оригіналів обвинувального акту, що вважали порушенням вимог КПК України та неможливістю в подальшому суду ідентифікувати оригінал обвинувального акту.

Крім того, захисник Болманенко О.О. заявив клопотання про витребування матеріалів, які стали підставою, для прийняття рішення Лука-Мелешківської сільської ради про виділення землі у власність ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 13 сесії 3 скликання, про що надав суду письмове клопотання, яке обґрунтував тим, що вказані документи можуть мате докази невинуватості його підзахисного у вчиненні інкримінованого злочину, а органом досудового розслідування було відмовлено у задоволенні такого клопотання під час провадження досудового розслідування.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтримали думку, висловлену їхніми захисниками.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта колегіально судом у складі трьох суддів.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора про призначення запасного судді в кримінальному провадженні, оскільки відповідно до ч.1 ст. 320 КПК України таке рішення приймається судом одночасно з призначенням підготовчого судового засідання.

Крім того, дотримуючись вимог положень ч.6 ст. 22 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання захисника Болманенка О.О. про витребування оригіналів матеріалів, які стали підставою для прийняття рішення Лука-Мелешківської сільської ради про виділення землі у власність ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 13 сесії 3 скликання, в разі їх наявності у Лука-Мелешківської сільської ради, на які сторона захисту посилається як на доказ невинуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України від учасників процесу не надійшло клопотань про складання досудової доповіді, а суд не вбачає підстав для виготовлення досудової доповіді.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 316, 320, 370-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області колегіально в складі трьох суддів: судді-доповідача Іванченка Я.М., суддів Кашпрука Г.М., Шлапака Д.О. на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 358 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020000000242 від 29.07.2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13), яке відбудеться 06 лютого 2019 року о 12 год. 15 хв.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

В задоволенні клопотання прокурора Малик О.І. про призначення запасного судді - відмовити.

Клопотання захисника - адвокта Болманенка О.О. про витребування оригіналів документів - задовольнити.

Зобов'язати Лука-Мелешківську сільську раду Вінницького району Вінницької області надати на адресу суду (21050, м. Вінниця, вулиця Грушевського, 17) оригінали документів, які стали підставою для прийняття рішення Лука-Мелешківської сільської ради про виділення землі у власність ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 13 сесії 3 скликання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79547267 ?

Документ № 79547267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79547267 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79547267 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79547267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79547267, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 79547267, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79547267 refers to case No. 128/627/18

This decision relates to case No. 128/627/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79547234
Next document : 79547275