
УХВАЛА
"30" січня 2019 р. 145/1018/18
2-сз/145/4/19
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору,
встановив:
На розгляді Тиврівського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Тиврівського районного суду від 16.10.2018 року по справі № 145/1018/18 було закрито провадження по справі.
Представник позивача подав суду заяву, в якій просить повернути сплачений ним судовий збір.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі в суді першої інстанції.
Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про повернення судового збору задоволити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тиврівському районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 37337246, що розташоване за адресою: вул. Леніна, 22, смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області повернути ПАТ КБ "Приватбанк", за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений ним судовий збір в розмірі 1762 (Одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., який було сплачено на р/р 31216206700595, МФО 802015 за платіжним дорученням № PROM6BJ00Z від 16-05-2018 р.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів винесення ухвали.
Суддя Мазурчак А. Г.
The court decision No. 79546903, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 145/1018/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: