
Справа № 132/349/19
2/132/240/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
01 лютого 2019 року місто Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (Вінницька область, місто Калинівка, вулиця Набережна, будинок №43) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Калинівської міської ради (Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В. Нестерчука, будинок №47) про визначення часток у спільному сумісному майні,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2019р. до місцевого суду із вказаною позовною заявою звернувся позивач.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за вказаним позовом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 26 лютого 2019 року на 09год.30хв.
На виконання вимог ст. 178 ЦПК України, направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати строк до 26 лютого 2019 року для подання відзиву проти неї із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Сєлін
The court decision No. 79546523, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 132/349/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: