
Справа № 132/4551/18
3/132/22/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.01.2019 м.Калинівка
СуддяКалинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 033073 від 12.12.2018 року, відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 127 ч.4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 року о 14 год. 30 хв. на автодорозі Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський, 269 км. с.Корделівка, пішоход ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вибіг раптово на проїзну частину поза пішоходним переходом, чим створив аварійну ситуацію автомобілю ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , змусивши його різко гальмувати, подавати звуковий сигнал та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення з пішоходом.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом медичного огляду, протоколом про адміністративне правопорушення рапортами працівників поліції.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.127 ч.4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_2 за ознаками ст.127 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують покарання, повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в доход держави.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 127 ч.4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 127 ч. 4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 170 грн. в доход держави ( ГУК у Вінницькій області 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31115149002001, код класифікації доходів бюджету 21081300)
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_2 судовий збір в сумі 384,20 грн. ( стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача: ( ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд.
Суддя: Гуцол М.П.
The court decision No. 79546358, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 132/4551/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: