
Справа № 161/20415/18
Провадження № 3/161/17/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, який народився 26.02.1951 року в с. Будки Маневицького району Волинської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, не судимий, пенсіонер, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
13.12.2018 року о 17.06, ОСОБА_1, перебуваючи в супермаркеті «СПАР», що по вул. Конякіна, 7-А в м. Луцьку, таємно викрав із полиці супермаркету зубну пасту «Colgate Лікар заяць» ємкістю 50 мл. в кількості 2-х шт. вартістю 28 грн. 63 коп. кожна, та сир плавлений «Весела Корівка «зелень-часник» 50%» вагою 90 гр. на суму 13 грн. 86 коп. Загальна сума викраденого товару становить 71 грн. 12 коп., тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 окрім визнання ним вини, також підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 259980 від 13.12.2018 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (а.с. 1);
- поясненням начальника охорони супермаркета «СПАР» ОСОБА_2 від 13.12.2018 року (а.с. 3);
- відношенням та довідкою, виданих керуючим супермаркету «СПАР» ОСОБА_3 від 13.12.2018 року (а.с. 4-5);
- відеозаписом з відображенням події, яка мала місце 13.12.2018 року о 17.06, в супермаркеті «СПАР» (а.с. 6).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі ст. 51 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_4
The court decision No. 79546239, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 161/20415/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: