Court ruling № 79545519, 30.01.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" січня 2019 р.Справа № 922/3224/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм", м. Мерефа

про стягнення 102481,96 грн.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." 26.11.2018 р. звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" про стягнення 102481,96 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо розрахунку перед позивачем за договором № 148/18 від 19.01.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2018 прийнято позовну заяву ТОВ "Медичний центр "М.Т.К." до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3224/18; розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим 06.12.2018 р. постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.12.2018 року до господарського суду від ТОВ "Медичний центр "М.Т.К." надійшло клопотання (вх. 35025) з якого вбачається, що позивачем усунені недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, а саме надано до суду платіжне доручення № НОМЕР_1 від 22.11.2018 р. на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. за подання позову до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2018, враховуючи усунення позивачем обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, судом було поставновлено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі № 922/3224/18 на "15" січня 2019 р. о 12:45.

У підготовчому засіданні 15.01.2019 у справі № 922/3224/18 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 30 січня 2019 року о 12:00 год., в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

22 січня 2019 р. відповідачем до канцелярії суду надано відзив на позов (вх. № 1794), в якому відповідач вказує, що позивачем, в порушення приписів п. 3.1 договору поставки № 148/18-ХК від 19.01.2018 р., було здійснено постачання певних партій товару за власної ініціативи, без відома керівництва ТОВ "Церій Фарм"; до позовної заяви не долучено ні копії передбаченого п. 3.5 договору повідомлення, ні копії довіреностей на отримання товару. Одночасно відповідач наголошує, що в більшость наданих видаткових накладних відсутні прізвища та посади осіб, які отримали товар, тому відповідач не визнає отримання товару від позивача, оскільки такі накладні не відповідають вимогам ст. 9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". Крім того, відповідач наголошує, що позивачем при складанні позовної заяви не враховані платіжні доручення на оплату ТОВ "Церій Фарм" коштів на адресу позивача за договором № 148/18-ХК від 19.01.2018 р., а саме платіжні доручення від 18.05.2018 на 103120,77 грн., від 04.06.2018 на 31072,87 грн. Враховуючи викладені у відзиві обставини, позивач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Сторони у підготовче засідання 30.01.2018 своїх повноважних представників не направили, про день, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином за адресами зазначеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Протягом підготовчого провадження судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, роз'яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, на які сторони посилаються під час розгляду справи по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 15.01.2019 р. наголошував, що предмет та підстави позову є незмінними, всі докази надані до матеріалів справи.

У підготовче засідання 30.01.2019 р. сторони явку своїх повноважних представників не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, за результатами проведених підготовчих засідань, суд, з урахуванням принципів змагальності, диспозитивності та пропорційності, дійшов висновку, що під час підготовчого провадження у справі було остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, заперечення проти них, склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі можливі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд, керуючись ст. 185 ГП

ГПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи № 922/3224/18 до судового розгляду по суті.

Разом з тим судом враховано приписи ч. 1 ст. 195 ГПК України відносно того, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З огляду на те, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження, з вирахуванням часу протягом якого справа була залишена без руху, закінчується 14.02.2019р., враховуючи встановлені ч.1 ст. 195 ГПК України обмеження щодо строку початку розгляду справи по суті, суд, з метою дотримання процесуальних прав учасникам справи, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 16.03.2019 р. та вже в межах цього строку призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 182-185, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 16.03.2019 р. включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 922/3224/18.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" лютого 2019 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, зал №316), про що повідомити учасників справи.

5. У відповідності до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30.01.2019 р.

Суддя ОСОБА_1