
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року
Справа № 926/2528/18
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали
за первісним позовом Керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації, м. Кіцмань
до Приватного підприємства «Мега-Крокус», м. Заставна Чернівецької області
про стягнення заборгованості – 403807,18 грн
за зустрічним позовом Приватного підприємства «Мега-Крокус»
до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації
про визнання припиненим зобов’язання шляхом зарахування зустрічного зобов'язання
В С Т А Н О В И В :
Керівник Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Мега-Крокус», в якому просить стягнути 403807,18 грн заборгованості за спожиті комунальні послуги, зокрема 10316,44 грн за теплопостачання, 384125,92 грн за електроенергію та 9364,82 грн за природний газ.
В обґрунтування свого позову, позивач посилається на обставини, пов’язані з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором № 82 про організацію харчування дітей шкільного та дошкільного віку від 18.04.2017.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30.01.2019.
У підготовчому засіданні 30.01.2019, за клопотанням прокурора та представників сторін оголошено перерву до 06.02.2019.
Одночасно, судом встановлено, що Приватним підприємством «Мега-Крокус» подано зустрічний позов до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації, в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати припиненим зобов’язання Приватного підприємства «Мега-Крокус» по оплаті компенсації комунальних послуг у сумі 403807,18 грн за Договором №82 від 18.04.2017 про організацію гарячого харчування дітей шкільного та дошкільного віку, шляхом зарахування зустрічного зобов'язання Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації по оплаті наданих ПП «Мега-Крокус» послу з харчування у сумі 403807,18 грн за наведеним вище Договором № 82 від І 8.04.2017.
Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172,173 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява взаємопов'язана з первісним позовом та відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, відтак підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства «Мега-Крокус» до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації про визнання припиненим зобов’язання шляхом зарахування зустрічного зобов'язання для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Справу №926/2528/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання у справі призначити на 14:00 годину « 06» лютого 2019 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 2, телефон 0372 55-29-52.
5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, у строк до 06.02.2019, надати відзив на зустрічний позов з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
6. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно частини 9 статті 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.
8. Участь прокурора та представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.02.2019.
Суддя О.В. Гончарук
The court decision No. 79545277, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 926/2528/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: