
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" лютого 2019 р.Справа № 922/52/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ", м. Харків про стягнення 41533450,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ", м. Харків про стягнення з відповідача 41533450,00 грн. грошових коштів за договором про надання фінансової допомоги № Ф20-07/2015 від 20 липня 2015 року.
Крім того, разом з позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 січня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖНАФТОПРОДУКТ", м. Харків про стягнення 41533450,00 грн. було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 616700,00 грн.
Вищевказану ухвалу вручено позивачу 16 січня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням за № 000723 про вручення поштового відправлення.
Отже, встановлений судом в ухвалі суду 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви спливає 28 січня 2019 року.
Станом на 01 лютого 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ" не виконано вимог ухвали господарського суду Харківської області від 09 січня 2019 року та не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано доказів сплати судового збору у розмірі 616700,00 грн.
У частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, а саме не надав доказів сплати судового збору у розмірі 616700,00 грн., суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 14 аркушах Товариству з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ОІЛ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.
Ухвалу підписано 01.02.2019 року.
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
The court decision No. 79545203, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/52/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: