
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
про повернення судового збору
"01" лютого 2019 р.Справа № 922/3036/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області (вх. №2125 від 24.01.2019) про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) , в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під'їзд, 10 пов.) до 1. Безлюдівської селищної ради (62489, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, 48) , 2. Фізичної особи-підприємця Кривоніс Валентини Іванівни (АДРЕСА_1) про визнання недійсним договору за участю представників:
не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
24.01.2019 Керівник Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №2125), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №922/3036/18 про повернення судового збору в зв'язку з закриттям провадження у справі.
В призначене на 01.02.2019 судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені у відповідності до вимог ГПК України.
Суд зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши подану прокурором заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 провадження у справі №922/3036/18 закрито в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Однак при винесенні судом даної ухвали не було вирішено питання про повернення судового збору з бюджету, як то передбачено частиною четвертою статті 231 ГПК України.
Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом прокурором сплачено судовий збір у розмірі 1.762,00грн., що підтверджується платіжним дорученням від 03.10.2018 №2190, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №922/3036/18.
З огляду на зазначене, у зв'язку із закриттям провадження у даній справі та подання прокурором відповідної заяви, судовий збір в розмірі 1.762,00грн. підлягає поверненню прокуратурі Харківській області на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області задовольнити.
2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.762,00грн., перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням від 03.10.2018 №2190 відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
3. Оригінал платіжного доручення від 03.10.2018 №2190 знаходиться в матеріалах справи №922/3036/18.
4. Оригінал цієї ухвали надіслати Харківській місцевій прокуратурі №6.
Ухвала набирає законної сили "01" лютого 2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бринцев
The court decision No. 79545168, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3036/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: