
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.2019 р. м.Львів, вул. Личаківська,128 Справа № 914/2310/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1Б, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк" м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комершал ЛТД”, м.Львів
про стягнення 116 852 445,44грн.
Представники сторін:
Від позивача: не з”явився,
Від відповідача: ОСОБА_2 – представник
Встановив: Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк" м. Київ подано позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комершал ЛТД”, м. Львів заборгованості у загальній сумі 116 852 445,44грн.
Ухвалою суду від 19.12.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2019 (о 10:20год.).
Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк" подано клопотання про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції. При цьому, заявлено клопотання про проведення відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 19.12.2018р. задоволено клопотання позивача про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
18.01.2019 року за вх. № 120/19 відповідачем подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
18.01.2019 року за вх. № 2485/19 відповідачем подано відзив на позовну заяву.
В призначене на 28.01.2019 року судове засідання у режимі відеоконференції представник позивача не з”явився.
Представник відповідача в судове засідання з”явився, позовні вимоги позивача заперечує з підстав, наведених у відзиві.
Суд, враховуючи неявку представника позивача у судове засідання у режимі відеоконференції, необхідність витребування нових доказів, вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати нові докази.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 13.02.19 р. о 10:10 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
3. Повідомити:
Позивачу подати – письмові пояснення на заперечення відповідача, викладенні у відзиві, а також надати пояснення щодо клопотання позивача про призначення судової експертизи , забезпечити обов»язкову явку уповноваженого представника.
Відповідачу подати – подати свій розрахунок заборгованості, винагороди за користування майном та пені, які існували і підлягають стягненню на момент звернення позивача з позовом у справі, забезпечити явку уповноваженого представника.
4. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
5 .Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 79544916, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2310/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: