
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"30" січня 2019 р. м. Київ Справа №911/2526/18
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Гончаренко Олени Вікторівни
до товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЕКС УКРАЇНА",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТВУД";
2) товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛОГІСТИКА",
про стягнення збитків у сумі 73 076,68 грн.,
за участю представників:
позивача: Бахіра Р.Д. (ордер, серії ТР №039859 від 24.12.2018 року);
Гончаренко О.В. (паспорт, серії НОМЕР_1, виданий 30 жовтня 2004 року);
відповідача: Євстігнєєвої А.В. (довіреність від 01.12.2018 року),
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) не з'явився;
2) не з'явився,
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Гончаренко Олени Вікторівни (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЕКС УКРАЇНА" (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТВУД" (далі - третя особа 1) та товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛОГІСТИКА" (далі - третя особа 2), про стягнення збитків у сумі 73 076,68 грн.
Ухвалою суду від 26.12.2018 року підготовче засідання відкладено на 30 січня 2019 року.
11 січня 2019 року від позивача та 25 січня 2019 року від представника відповідача на адресу Господарського суду Київської області надійшли заяви про долучення до матеріалів справи документів, які були задоволені судом.
25 січня 2019 року на адресу суду надійшли пояснення третьої особи 2 щодо обставин справи.
Крім цього, 30 січня 2019 року від позивача надійшла відповідь на відзив.
Представники позивача в засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, вважали їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала.
Представники третьої особи 1 та третьої особи 2 у засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. відкласти підготовче засідання на "27" лютого 2019 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);
2. повторно витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТВУД", оригінал та належним чином завірену копію СМR №425245 від 16.05.2017 року;
3. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;
4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
5. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.02.2019 року.
Суддя С. Грабець
The court decision No. 79544820, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2526/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: