Court ruling № 79544748, 01.02.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

01.02.2019Справа № 910/1141/19Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київлайн" до Фізичної - особи підприємця Дубченко Михайла Вікторовича

про стягнення 24790,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла указана позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договорами №01/02/16-1 та №01/02/16-2 від 01.02.2016.

За загальним правилом, встановленим ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Також, відповідно до п. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно відкритих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що місцем виконання договору є м. Київ, тому на підставі указаної норми статті 29 ГПК України пред'явив даний позов до Господарського суду міста Києва.

Разом з цим, ані з умов договорів №01/02/16-1 та №01/02/16-2 від 01.02.2016, ані з умов додатків до них та складених у їх межах рахунків-фактур не вбачається, що місцем виконання договору є м. Київ.

Відтак, даний позов за загальним правилом підсудності належить пред'являти до Господарського суду Сумської області, а не до Господарського суду міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва, її відповідно до вимог ст. 31 ГПК України слід передати за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київлайн" до Фізичної - особи підприємця Дубченко Михайла Вікторовича про стягнення 24790,36 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Сумської області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків