Court ruling № 79544735, 01.02.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

01.02.2019Справа № 910/739/19За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут» до Державного реєстратора - нотаріуса П'ятої Київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Наумова Віталія Володимировича, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» про визнання недійсними рішень.

Суддя Сташків Р.Б.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про визнання недійсними та скасування прийнятих державним реєстратором - нотаріусом П'ятої КДНК Наумовим В.В. рішеннь про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексними №№ 35506308, 35506687, 35506958, 35507231, 35507492 від 02.06.2017.

Заявник у позові посилається, що державним реєстратором - нотаріусом П'ятої Київської державної нотаріальної контори Наумовим В.В. 02.06.2017 проведено реєстрацію прав та їх обтяжень за індексними №№ 35506308, 35506687, 35506958, 35507231, 35507492, якими було зареєстровано право власності ТОВ «Інвестгарант» на квартири №№ 95,302,307,308,317 у багатоквартирному будинку №1-м про проспекту М. Бажана у м. Києві.

Разом із цим, заявник зазначає, що оскільки в інформаційних довідках вказано, що державним реєстратором є Відповідач, а документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію наявні лише в розпорядженні останнього, виникає необхідність в їх витребуванні.

Обставиною, яку можуть підтвердити ці докази, є незаконність реєстрації права власності.

Позивач, натомість, позбавлений можливості самостійно подати ці докази, оскільки запит цих доказів від Відповідача не дав результатів - останній на дзвінки не відповідає, і на звязок з ОСББ, як з управителем будинку, самостійно також не виходить.

З огляду на наведене вище, суд вбачає підстави для задоволення заяви про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 234 ГПК України, суд

УСТАНОВИВ:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут» про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати державного реєстратора - нотаріуса П'ятої Київської державної нотаріальної контори Наумова В.В. надати суду у 5ти денний строк з моменту отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- довідку б/н, видану ТОВ «Агробудпереробка ЛТД» 21.11.2008;

- акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 30.11.2008 №911;

- інвестиційний договір №3 (про інвестування у житлове будівництво) від 06.06.2005;

- додаткову угоду №1 від 06.02.2006 до інвестиційного договору №3;

- договір про відступлення права вимоги від 21.11.2005;

- акти приймання-передачі квартир №№ 95, 302, 307, 308, 317 для залучення до матеріалів справи, та оригінал - для огляду судом (оригінал після огляду буде повернутий).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків