ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.02.2019
Справа № 910/11534/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" про роз'яснення ухвали суду від 22.01.2019 по справі № 910/11534/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файн-Ел" (77451, Івано-Франківська область Тисменицький район, с. Підлісся, вул.Б.Хмельницького,33, код ЄДРПОУ 33233272)
до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010,м.Київ, вул.Московська 32/2, код ЄДРПОУ 31570412)
про стягнення 4 207 859,67 грн.
За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (01010, м.Київ, вул.Московська 32/2, код ЄДРПОУ 31570412)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файн-Ел" (77451, Івано-Франківська область Тисменицький район, с. Підлісся, вул.Б.Хмельницького, 33, код ЄДРПОУ 33233272)
про стягнення 2 999 500,00 грн. авансового платежу та штрафу
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/11534/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Файн-Ел” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства “Укртранснафта” про стягнення 4 207 859,67 грн., з яких 4 199 300, грн. основного боргу - заборгованості за поставлений товар по договору № 23-02/79-16 від 01.11.2016, 276,12 грн. пені, 8283,55 грн. 3% річних. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Укртранснафта” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Файн-Ел” про стягнення 1 799 700,00 грн. авансового платежу, 1 199 800,00 грн. 20% штрафу у зв'язку з поставкою неякісного товару по договору № 23-02/79-16 від 01.11.2016.
Ухвалою суду від 18.12.2018 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файн-Ел" про збільшення позовних вимог, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.01.2019.
У судовому засіданні 17.01.2019 судом відхилені усні клопотання відповідача про зупинення провадження та відкладення розгляду справи, та розпочато розгляд справи по суті, заслухано виступ представника позивача, після чого оголошено перерву в розглядісправи по суті до 22.01.2019.
18.01.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 752/22442/18 в рамках кримінального провадження № 12018100010007628.
В судовому засіданні 22.01.2019 судом рорзглянути вказане клопотання та відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укртранснафта" у його задоволенні.
Після чого представниками відповідача заявлено про відвід судді від розгляду даної справи.
31.01.2019 до суду надійшла заява відповідача про роз’яснення ухвали суду від 22.01.2019, в якій просить суд роз'яснити мативувальну частину ухвали про відмову в зупиненні провадження у справі.
Розглянувши подану відповідачем заяву про роз'яснення ухвали суду від 22.01.2019, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Однак, із заяви відповідача про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі № 910/11534/18 не вбачається в чому саме полягає неясність ухвали суду.
У поданій заяві відповідачем порушується питання про роз'яснення мотивів та правової оцінки суду при прийнятті ухвали суду від 22.01.2019, що суперечить положенням процесуального законодавства про роз'яснення рішення суду, оскільки мотивувальна частина ухвали про розгляд клопотання не роз'ясненюється.
За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі № 910/11534/18 визнається судом необґрунтованою, такою, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі № 910/11534/18 залишити без задоволення.
2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали 01.02.2019
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 79544690, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/11534/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: