Decision № 79544676, 30.01.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.01.2019
Case No.
910/15591/18
Document №
79544676
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019Справа № 910/15591/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліфт: Ліфти Італії" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 152710,47 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору підряду № 021216-01 на виготовлення комплексу монтажних, пусконалагоджувальних робіт ліфтів на будівництві від 1 грудня 2016 р. останній прострочив виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт семи ліфтів, в/п 630 кг на 7 зупинок, Шв=1,0м/с на будівництві житлового будинку № 3 "Будівництво житлового комплексу на вул. Стеценка у Святошинському районі м. Києва" вартістю 608403,60 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 110122,21 грн. пені та 42588,26 грн. штрафу за порушення строків виконання робіт, передбачених п. 14.3 договору.

Також просив покласти на відповідача понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 грудня 2016 р. між сторонами у справі укладено договір підряду № 021216-01 на виготовлення комплексу монтажних, пусконалагоджувальних робіт ліфтів на будівництві, згідно з умовами якого відповідач (підрядник) зобов'язався виконати за дорученням позивача (замовника), відповідно до проектної документації, державних будівельних норм України, НПАОП 0.00-1.02-08 "Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів", ДСТУ 36.1-001-97. Ліфти пасажирські та вантажні, монтажні та пусконалагоджувальні роботи семи ліфтів, в/п 630 кг на 7 зупинок, Шв=1,0м/с на будівництві житлового будинку № 3 "Будівництво житлового комплексу на вул. Стеценка у Святошинському районі м. Києва" вартістю 608403,60 грн., а позивач - прийняти та протягом 10 робочих днів з моменту підписання акту приймання-передачі виконаних робіт їх оплатити.

Строк дії договору згідно умов п. 18.1 договору встановлений з дати його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2017 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Зазначені обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Таким чином між сторонами у справі виникли відносини з договору підряду, врегульовані гл. 61 ЦК України.

Відповідно до умов п. 3.1 договору підрядник повинен приступити до виконання робіт у грудні 2016 року і закінчити роботи у січні 2017 року.

Доказів належного виконання робіт за договором у визначений п. 3.1 договором строк суду не надано.

Листом № 26/07/18-2 від 26 липня 2018 р. позивач на підставі п.п. 15.2, 15.3 договору повідомив відповідача про відмову від договору у зв'язку з простроченням виконання робіт.

Це підтверджується наявною у матеріалах справи копією указаного листа.

Відповідно до умов п. 14.3 договору за порушення строків виконання та завершення робіт з вини підрядника, з нього стягується неустойка в розмірі 0,1 % від вартості договірної ціни за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання робіт за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог cт. 624 ЦК України підлягає стягненню 110122,21 грн. пені та 42588,26 грн. штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліфт: Ліфти Італії" (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, 6, код 40152632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 19-А, код 37312682) 110122,21 грн. пені, 42588,26 грн. штрафу, 2290,66 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 79544676 ?

Документ № 79544676 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79544676 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79544676 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79544676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79544676, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 79544676, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 79544676 refers to case No. 910/15591/18

This decision relates to case No. 910/15591/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79544674
Next document : 79544677