Court ruling № 79544369, 31.01.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/66/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2019 Справа № 908/1817/16

м. Запоріжжя

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Горохов І.С, судді Боєва О.С., Корсун В.Л. розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод», м. Дніпро про визнання виконавчого документа від 31.01.2017 у справі № 908/1817/16 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання», 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20е

до відповідача 1 Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод», 49068, м. Дніпро, пр. Орбітальна, 13

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінатор Плюс», 69035, АДРЕСА_1

про стягнення 21 113 397,78 грн

без виклику сторін

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/1817/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання», м. Запоріжжя до Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод», м. Дніпро та Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінатор Плюс», м. Запоріжжя про стягнення 21 113 397,78 грн.

06.12.2016 Господарським судом Запорізької області прийняте рішення у справі № 908/1817/16, яким позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 908/1817/16 рішення господарського суду залишено без змін.

31.01.2017 судом на виконання рішення господарського суду Запорізької області та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 908/1817/16 видано наказ про стягнення з Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод», м. Дніпро на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Продтехпостачання» суму 10 868 000,10 грн основного боргу, суму 721 307,68 грн 3% річних, суму 8 303 152,08 грн інфляційних витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2017 у справі № 908/1817/16 постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2017 виправлено допущені помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 31.01.2017 № 908/1817/16.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у справі № 908/1817/16 ухвалу господарського суду від 21.12.2017 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у справі № 908/1817/16.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2017 відмовлено в задоволенні заяви Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1817/16.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 908/1817/16 ухвалу господарського суду від 21.12.2017 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2018 касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 908/1817/16 закрито.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2018 відмовлено Державному підприємству «Дніпровський електровозобудівний завод» у прийнятті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2018 у справі № 908/1817/16 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.10.2018 у справі № 908/1817/16 про відмову у прийнятті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню – скасовано. Справу № 908/1817/16 передано на розгляд Господарському суду Запорізької області.

25.01.2019 справу № 908/1817/16 повернуто до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019, справу № 908/1817/16 для розгляду заяви передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Боєва О.С., Корсун В.Л.

Відповідно до витягу з протоколу повторного розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019, справу № 908/1817/16 для розгляду заяви про визнання виконавчого документа від 31.01.2017 у справі № 908/1817/16 таким, що не підлягає виконанню, враховуючи перебування на лікарняному судді - доповідача у справі ОСОБА_1 з 30.01.2019, передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Горохов І.С., судді Боєва О.С., Корсун В.Л.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Частинами 1 - 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в засіданні суду за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод», м. Дніпро про визнання виконавчого документа від 31.01.2017 у справі № 908/1817/16 таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 11.02.2019 на 10 год. 20 хв. з повідомленням учасників справи.

3. Заява буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.С. Горохов

Судді О.С. Боєва

ОСОБА_2