Sentence № 7954408, 01.10.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

№1-156/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2008 року, Тетіївський районний суд, Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О. А.,

при секретарі: Рабенко Н.І.

з участю прокурора: Ковальчук Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку с Дубина, вул. Щорса, 18, Тетіївського району, Київської області, українку, громадянку України, б / п, одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, , пенсіонерку, не судиму , по ст. ст. 309 ч. 1, 310 ч.

2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

На весні 2008 року р. в с Дубина, Тетіївського району, Київської області ОСОБА_1. на присадибній ділянці свого домогосподарства, яке розташоване по вул. Щорса, 18, незаконно, для власних потреб, без мети збуту, посіяла та вирощувала до липня 2008 р. 127 рослин маку . Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1127/х від 13. 08. 2008 р. фрагменти речовини рослинного походження, що були вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1Л, містять наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та є маком снотворним.

Крім цього, в липні 2008 р. в с Дубина, Тетіївського району, Київської області по вул. Щорса 18, ОСОБА_1 незаконно придбала - нарвала 380 гр. макової соломки та зберігаючи при собі, перенесла її до господарської будівлі свого домогосподарства, де зберігала її без мети збуту і де вона була вилучена 28 липня 2008 р.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що вона дійсно на своїй земельній ділянці вирощувала мак для власних потреб і зберігала соломку без мети збуту.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених судовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1. по ст. 310 ч.1 КК України, постільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 127 рослин а також незаконно придбала та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, у великих розмірах , раніше вчинивши злочин , передбачений ст. . 310 ч. 1 КК України, тобто по ст. . 309 ч. 2 КК України

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудної ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як пом'якшуючі її вину обставини, суд враховує те, що вона раніше не судима, вину свою визнала, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, що вона має поганий стан здоров'я, позитивно характеризується по місцю проживання .

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе в умовах не пов'язаних з ізоляцією від суспільства з застосуванням ст. . 75 КК України звільнивши її від відбування покарання з випробовуванням іспитовим строком 1 / один / рік.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 - по ст. 310 ч.1 КК України до штрафу в сумі 510 / п'ятсот десять / гривень

По ст. . 309 ч.2 КК України до 2 / двох / років позбавлення волі.

В силу ст. .70 ч. 1КК України по сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно обрати ОСОБА_1 -2 / два / роки позбавлення волі.

Примінити до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити її від відбування даного покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 / один / рік.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 -залишити підписку про невиїзд, .

Речові докази : 127 стебел снотворного маку та пакет з сухими маковими головками, що знаходяться в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України у Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 725 / сімсот двадцять п'ять / гр. 23 коп. на користь - отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок № 35222002000460, Банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу - для зарахування НД ЕКУ ГУ МВС України у Київській області за експертні дослідження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб.