Decision № 7954402, 30.09.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-456/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року Тетіївеький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання бувшої дружини після розірвання шлюбу, з якою проживає дитина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на своє утримання на період знаходження у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, посилаючись на те, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають дитину: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до трьохрічного віку, а відповідач з сім'єю не проживає і добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

При попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.

Так, в суді із пояснень сторін встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ОК №045786. Від спільного проживання мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про розірвання шлюбу; копією свідоцтва про народження дитини; довідкою про склад сім'ї.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач на даний час непрацездатна, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, тому суд стягує-з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 до 31.08.2009 року, згідно ст. 84 СК України.

Керуючись ст. 84 СК України, ст. ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим ПСП «Залісне» м. Тетіїв Київської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Галайки, вул. Леніна, 6а, Тетіївського району Київської області, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 27 серпня 2008 року і до 31 серпня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач: ГУДКУ в Київській області /Тетіївський районний суд/.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.