Справа №2-514/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовенка П.І.
при секретарі: Ковальчук В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідач з позовом згодний.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані виходячи з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що у позивача та відповідача від подружнього життя є дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини фактично не надає.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою про склад сім'ї.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дітей, то суд у відповідності до ст. 181-183 СК України, стягує з нього аліменти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути з відповідача 51 гривню державного мита, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з відповідача 7грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 гривень за надання юридичної допомоги.
Керуючись ст. ст. 181-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця сЛуговики Поліського району Київської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм ПП «Автомагістраль», с. Синяк Вишгородського району Київської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2008 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУ ДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; отримувач: ГУДКУ у Київській області /Тетіївський районний суд/.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120(сто двадцять) гривень за надання юридичної допомоги.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 7954345, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-514/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: