Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/969/19
Провадження № 1-кс/520/1395/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обушку
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обушку задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , процесуальному керівнику прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та уповноваженим оперативним співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, на проведення обшуку за місцем мешкання начальник служби флоту КП «МПРС» ОСОБА_13 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, відшукування та вилучення оригіналів (копій) документів, які стали підставою для проведення процедури відкритих торгів із закупівлі товарів, а саме: човнів типу «RIB» з двигунами, на підставі завідомо підроблених документів щодо виконання умов договору ПП «Вектор атракціон» на адресу замовника поставила човни типу «RIB» 650 що не відповідає кваліфікаційним вимогам замовника, а саме технічним характеристикам, в той-же час човни типу «RIB» 500 не мають проектної документації схвалено Регістром на побудову вказаного човна, в тому числі відсутній сертифікат маломірного судна, а також інших дозвільних та погоджувальних документів, що надають право на їх виробництво та реалізацію, комп`ютерної техніки та мобільних телефонів, що могли бути використанні як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та можуть містити інформацію, що може бути використана як доказ у зазначеному кримінальному провадженні, інших речей і документів, що мають доказове значення у зазначеному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення слідчим, прокурором.
Встановити строк дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку 30 (тридцять) з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.
Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено о 18:10 год., 31.01.2019 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 79542801, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/969/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: