
Справа 688/3473/18
№ 2/688/63/19
Ухвала
про поновлення провадження по справі
30 січня 2019 року м. Шепетівка.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2018 року зупинено провадженні у даній справі в зв’язку з призначенням у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
24 січня 2019 року до суду надійшов висновок експерта № 1.1-0003:19 від 14.01.2019 року.
Таким чином відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, в зв’язку з чим провадження слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.
Призначити у справі судове засідання на 15 годину 30 хвилин 18 лютого 2019 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Босюк.
The court decision No. 79541964, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 688/3473/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: