Court ruling № 79541803, 24.01.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/9580/16-ц

УХВАЛА

24 січня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання – Ніколайчук А.В.

розглянувши у відсутність сторін в місті Хмельницькому заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки – задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0.1292 га, на якій розташовані 51.67% мого власного житлового будинку № 19/1 по вул. Березіна в с. Стуфчинці Хмельницького району площею 123.9 кв. м. Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0.1292 га, на якій знаходиться 51.67% житлового будинку № 19/1 по вул. Березіна в с. Стуфчинці Хмельницького району площею 123.9 кв. м, що належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №21994192 від 22.05.2014 р. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1102,4 грн.

18 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

24 січня 2019 року на адресу суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 26 жовтня 2018 року допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки – задовольнити.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 51,67% частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1292 га,на якій розташовані 51,67% житлового будинку №19/1 по вул. Березіна в с. Стуфчинці Хмельницького району площею 123,9 кв.м.».

«Припинити право власності ОСОБА_2 на 51, 67 % частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1292 га, на якій розташовані 51,67% житлового будинку №19/1 по вул. Березіна в с. Стуфчинці Хмельницького району площею 123,9 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 21994192 від 22.05.2014 р.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин