
Справа №672/1672/18
Провадження №2/672/130/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 січня 2019 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
До закриття підготовчого засідання позивачка подала клопотання про витребування в Гусятинській державній нотаріальній конторі копії спадкової справи, яка заведена після смерті 16.04.2017 року ОСОБА_3
Суд вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи клопотання позивача про витребування копії спадкової справи після смерті 16.04.2017 року ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Гусятинській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, яка заведена після смерті 16.04.2017 року ОСОБА_3.
У зв’язку з необхідністю витребування доказів розгляд справи відкласти на 14 лютого 2019 року на 10 год. 45 хв.
Роз’яснити, що згідно вимог ч.ч.6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Федорук
The court decision No. 79541373, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 672/1672/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: