Decision № 79540915, 30.01.2019, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
30.01.2019
Case No.
447/2803/18
Document №
79540915
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-о/447/8/19 Справа №447/2803/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.01.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П.,

за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

26.11.2018 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування заяви наведено таке. 14.01.1993 помер дідусь заявника ОСОБА_2. За життя він був власником житлового будинку №42 на вул. Рашови в с. Рудники Миколаївського району Львівської області та паю у майні СТзОВ "Агрофірма ім. Шевченка". Зазначене майно ОСОБА_2 заповів заявнику. Заявник спадщину прийняв. Оформити право власності на житловий будинок заявник не може, оскільки у правовстановлюючому документі неправильно вказано по батькові спадкодавця, а саме - Гарасимович замість Максимович.

Представник заявника та заявник в судове засідання не з’явилися, представник заявника подав заяву, у якій просить заяву розглядати у їх відсутності та задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть також подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа, якщо це необхідно їм для оформлення спадкових прав.

17.11.1930 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про одруження від 22.01.1985 серії ІІ-АБ №168917.

Згідно зі свідоцтвом про народження від 19.02.1962 серії ІV-УР №1847538 у них народилася донька ОСОБА_4. Після одруженні з ОСОБА_5 вона змінила прізвище на ОСОБА_5.

Відповідно до свідцтва про народження від 09.04.1966 серії І-ЯК №007628, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 25.09.2007 серії І-СГ №098149, 14.01.1993 в с. Рудники Миколаївського району Львівської області помер ОСОБА_2.

У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 29.09.1989, записаному у реєстрову книгу №1 за реєстровим №82 неправильно вказано по батькові власника, а саме зазначено ОСОБА_7, замість ОСОБА_2.

Враховуючи те, що без встановлення даного факту заявник не може оформити право власності на спадщину, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 14.01.1993 у селі Рудники Миколаївського району Львівської області, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 29.09.1989, виданого виконавчим комітетом Миколаївської районної Ради народних депутатів, записаному у реєстрову книгу №1 за реєстровим №82, яке видано на ім'я ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Повний текст рішення виготовлено 30.01.2019.

Суддя Головатий А. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79540915 ?

Документ № 79540915 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79540915 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79540915 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79540915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79540915, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 79540915, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 79540915 refers to case No. 447/2803/18

This decision relates to case No. 447/2803/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79540903
Next document : 79540925