
Справа № 462/7281/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
при секретарі: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Дрогомишльська сільська рада Яворівського району Львівської області - про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Зважаючи, що на виготовлення повного тексту судового рішення і потребу у обґрунтуванні, може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення суду не більше як десять днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Дрогомишльська сільська рада Яворівського району Львівської області - про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.01.2003 року.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ЛВ № 067194 виданий на ім’я ОСОБА_2 та заповіт від 29.08.1996 року складений ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 131 належав матері заявника ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
Оригінал рішення
The court decision No. 79540801, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 462/7281/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: