Court ruling № 79540775, 31.01.2019, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/6001/16-а

2-а/465/263/19

У Х В А Л А

судового засідання

31.01.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Гулієва М.І.

при секретарі Мацко Х.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 465/6001/16-а за адміністративним позовом Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до ТзОВ «Мегаторггруп», третя особа - Львівська міська рада про знесення самочинно збудованого об'єкта,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом ТзОВ «Мегаторггруп», третя особа - Львівська міська рада про знесення самочинно збудованого об'єкта.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24 травня 2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №465/5622/16-а за позовом ТзОВ «Мегаторггруп» до Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, яка розглядається Франківським районним судом м. Львова.

30 січня 2018 року представник інспекції ДАБК м. Львові подав клопотання про поновлення провадження у вищевказаній справі.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року постанову Франківського районного суду міста Львова від 02 жовтня 2017 року в адміністративній справі №465/5622/16-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаторггруп» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправними та скасування постанов - залишено без змін.

Відповідно до ст. 237 КАС України Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. . З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 237 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 465/6001/16-а за адміністративним позовом Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у м. Львові до ТзОВ «Мегаторггруп», третя особа - Львівська міська рада про знесення самочинно збудованого об'єкта.

Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 25.06.2019 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гулієва