Court ruling № 79540209, 31.01.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9805/18

Провадження № 1-кс/461/772/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31.01.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Іваника Р.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №22018140000000086 від 27.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться на мобільному телефоні біло-сірого кольору марки «Samsung», моделі GT-S5260 без сім-картки, ноутбуці «НР» моделі «Pavilion m6», s/n D2370PNV, флеш-носії з перехідником «Sandisk Ultra 16 GB», USB - флеш носії, 16 GB сірого кольору «D33B29», телефоні мобільному «Iphone» чорно-сірого кольору, вилучених 24.01.2019 року, під час обшуку за адресою проживання ОСОБА_2 та яка була вказана у митній декларації поштового відправлення №4081046, а саме: АДРЕСА_1.

Клопотання обґрунтовує тим, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, при цьому іншим способом отримати таку інформацію неможливо.

Слідчий згідно клопотання просить розгляд справи проводити без її участі.

З метою забезпечення повноти та об’єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначених слідчим пристроях, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступдо інформації, що знаходиться на мобільному телефоні біло-сірого кольору марки «Samsung», моделі GT-S5260 без сім-картки, ноутбуці «НР» моделі «Pavilion m6», s/n D2370PNV, флеш-носії з перехідником «Sandisk Ultra 16 GB», USB - флеш носії, 16 GB сірого кольору «D33B29», телефоні мобільному «Iphone» чорно-сірого кольору, вилучених 24.01.2019 року, під час обшуку за адресою проживання ОСОБА_2 та яка була вказана у митній декларації поштового відправлення №4081046, а саме: АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Роз’яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.