
Справа № 761/4648/18
Провадження № 2/761/1053/2019
У Х В А Л А
29 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Фролової І.В.,
при секретарі: Токач М.С.,
за участі:
позивача ОСОБА_1,
представників відповідача: Лукіянюк О.О., Лукіянюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Подорожі» про стягнення грощових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В судовому засіданні 29 січня 2019 року позивачем було заявлено клопотання про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур».
Представники відповідачів проти поданого клопотання заперечували та просили суд відмовити у його задоволенні.
Суд, заслухавши пояснення позивача, думку представників відповідача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.
За змістом положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з предмету спору та суб'єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.51 ЦПК України, за клопотанням позивача приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур».
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Подорожі» про стягнення грощових коштів.
Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур».
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79538855, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/4648/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: