
Справа № 761/17984/18
Провадження № 2/761/1374/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Піхур О.В.
за участю :
секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідачів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4- ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна, Ірпінська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, усунення від права на спадкування, встановлення факту постійного проживання, та визнання права спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
У травні 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.
Ухвалою судді Піхур О.В. від 18.06.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Через канцелярію суду 15.01.2019 року позивач ОСОБА_9 подала клопотання про допит свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11.
У підготовчому судовому представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання подане позивачем про допит свідків.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання позивача про допит свідків.
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч.1, ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання позивача про виклик свідків підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 196-200, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Викликати і допитати як свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст. ст. 384, 385 КК України, роз'яснити права, передбачені ст. ст. 69-71, 91, 230, 231 ЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 79538069, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/17984/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: