
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/278/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: Захарчук С.С., за участю секретаря Комар К. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сьомого слідчого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Шуліки А. О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Старший Сьомого слідчого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Шуліка А. О., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Безкоровайним Б. В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що Сьомим слідчим відділом розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 32018100000000159 від 27.09.18, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 та інші невстановлені слідством особи, які діють від імені ОСОБА_4 здійснили у квітні 2018 року придбання ТОВ "Прайм трейд юніверсал" і в подальшому використовують дане підприємство з метою прикриття незаконної діяльності, що полягає у незаконному формуванні податкового кредиту, отриманого від імпорту товарів, на загальну суму більше 5 млн. грн. для підприємств, зокрема - ТОВ «Фріком-ЛТД» та ТОВ «Лафт».
В ході проведення тимчасового доступу до руху коштів по банківським рахункам ТОВ «Фріком-ЛТД», ТОВ «Лафт» встановлено, що більша частина коштів, які надходили від СГД реального сектору економіки, в подальшому спрямовувалось до ТОВ «Спектр-Про».
Згідно баз даних ДФС України ТОВ «Спектр-Про» у 2018 році мало відкриті рахунки у AT «ВТБ Банк», а саме: № 26006010598080 (код валюти 980), № 26103001635082 (код валюти 980).
На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ «Спектр-Про», які знаходяться в АТ «ВТБ Банк».
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив задовольнити клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 205, ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100000000159 від 27.09.18.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 5 ч. 1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що документи стосовно рахунку № 26103001635082 (код валюти 980), який належить ТОВ «Спектр-Про», які перебувають у володінні AT «ВТБ Банк» самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання інформації, яка міститься у банку, як доказ по справі, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Сьомого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Шуліки А. О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Акціонерному товариству «ВТБ Банк» (МФО 321767, м. Київ, бул. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) надати старшому слідчому сьомого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Шуліці Артему Олександровичу тимчасовий доступ до документів стосовно ТОВ «Спектр-Про» (код ЄДРПОУ 40671277), з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- банківської виписки (роздруківки руху коштів) по рахунку №26008010635082 (код валюти 980), який належать ТОВ «Спектр-Про» (код ЄДРПОУ 40671277) за період з 03.08.18 по 06.09.18, в друкованому та електронному вигляді у форматі .txt, .doс, .doxc з повною розшифровкою контрагентів, їх реквізитів (назва кореспондента, код ЄДРПОУ, номер особового рахунку; дата та час здійснення операції; призначення операції, код банку, у якому відкрито рахунок; код валюти; суму вхідного залишку за рахунком; код банку-кореспондента; номер рахунку кореспондента; номер документа; суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); суму оборотів за дебетом та кредитом рахунку; суму вихідного залишку та інше);
- заяв, чеків на отримання готівки по рахунку ТОВ «Спектр-Про» (код ЄДРПОУ 40671277) № 26008010635082 (код валюти 980) за період з 03.08.18 по 06.09.18;
- документів на підставі яких ТОВ «Спектр-Про» (код ЄДРПОУ 40671277) чи його уповноваженою особою було відкрито рахунки в AT «ВТБ Банк» (МФО 321767) (заяви про відкриття та закриття рахунків, копії паспорту, іден. коду службових осіб, доручення, анкети клієнта, інші документи);
- інформації щодо IP-адрес, з яких здійснювалось з'єднання системи «клієнт-банк» та відправлялися платіжні доручення по вказаним вище рахункам за період з 03.08.18 по 06.09.18 із датами та часом з'єднання, IP-адресами та інше.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя С. С. Захарчук
The court decision No. 79537633, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 758/278/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: